J'aimerai commencer en rappelant la petite phrase clef de Klee, héhé..: "Ecrire et dessiner sont identiques en leur fond". Il est étonnant, si l'on observe un peu, de constater à quel point la lettre fait image, autant comme signe scriptural, que comme marqueur visuel. Qu'identifie-t-on en premier, la lettre comme élément du mot ou l'image de la lettre? C'est selon. Il y a la dimension, la couleur, la place occupée dans la surface, le rapport avec la lettre d'à côté, le style, l'intention.. hé oui, il y a aussi ce que l'on désire en faire. Objet-image ou surface texturée, signe à décrypter ou mystère insondable sans traduction possible, éclat coloré qui capte le regard pour être vu, ou lu? Ou les deux? C'est un jeu, et le pratiquer est déjà écrire, déjà dessiner, déjà créer. User des innombrables ressources que renferme la combinaison, des deux fait prendre conscience de l'importance de l'intention, de la volonté, et du propos recherché. Et l'on se rend compte également que l'on peut user de ces ressources pour construire ce propos, les faire siennes pour les amener dans son chemin, et au travers de cet usage, découvrir d'autres voies. Les ramifications sont complexes, infinies, ouvertes.
La lettre a pour moi autant l'importance du sens et du son qu'elle construit, que de la forme qu'elle dessine. La lettre est son en mon oreille, et image en mon esprit. Quelques liens encore, vers le graphisme, la typographie, d'autres plus tard.
La lettre a pour moi autant l'importance du sens et du son qu'elle construit, que de la forme qu'elle dessine. La lettre est son en mon oreille, et image en mon esprit. Quelques liens encore, vers le graphisme, la typographie, d'autres plus tard.
1 commentaire:
Belles vos musiques de cette nuit, floH... Y suis très sensible...
A bientôt.
frédériC
http://fredericlement.blogspirit.com
Enregistrer un commentaire